مقدمه: سلام! ما علامت و Nitish و ما (مانند بسیاری از شما به ما امید) تمرین های اجتماعی فاصله برای کمک به جلوگیری از گسترش coronavirus. ما می دانیم که این فوق العاده استرس زا زمان برای بسیاری از مردم که بسیاری از شما در حال صدمه توسط ویروس در یک راه یا دیگری. بنابراین ما فکر می کنیم می خواهم چیزی که امیدوارم به روشن کردن خلق و خوی. ما در حال رفتن به تماشا و بررسی فیلم های موجود در جریان سیستم عامل است. ما ستون منتشر خواهد شد (تقریبا) هر چهارشنبه. ما امیدواریم که که شما می توانید همراه خود را برای ما ارسال افکار و توصیه می کنیم فیلم هایی که دوست دارید و یا می خواهید به تماشای. بهترین شانس را به همه شما در این تلاش ،

(عکس: UTV)

Dangal” (منتشر شده در سال 2016; تماشا آمریکا در مارس 27, 2020)

بالیوود فیلم Nitesh (ایست که نام من اما فقط املای کمی متفاوت) Tiwari. ما را به تماشای آن را در Netflix بکشد!

علامت گذاری:

گاهی اوقات آن را می توانید احساس کنید که هنگامی که شما را دیده ام یک ورزش فیلم شما را دیده ام همه آنها را. وجود دارد راه های بسیاری در یک مسابقه می تواند در نهایت بعد از همه — و بر خلاف گفتن, فیلم اکشن وجود دارد هیچ خطر قریب الوقوع به را تشکیل می دهند (مگر اینکه اگر آن را راگبی — من قسم می خورم هر بازی احساس می کند مانند یک فیلم تارانتینو).

“Dangal” می ایستد شگفت آور به اندازه کافی با انجام چیزی جدید اما با اعدام ماهرانه از یک محاکمه و درست از فرمول است. ما به دنبال پیشامد و سنگی رو Mahavir سینگ Phogat. او یک ملی قهرمان کشتی بود که مجبور به بازنشستگی قبل از او می تواند برنده جایزه ملی برای کشور هند است. اما زمانی که او فرزند ارشد دختر Geeta و Babita دوباره پس از ضرب و شتم یک پسر او قول به آموزش آنها را به انجام آنچه او می تواند. این داستان چگونه Mahavir قطار هند برای اولین بار در سطح جهانی زن کشتی گیران.

این فیلم در مورد عبور از مشعل. آن است که انتقال از یک به طور سنتی مردسالار ورزشی آب و هوا به یک زن محور, حضور, اما آن را نیز انتقال از پدر به دختر. در حالی که سابق قطعا در حال حاضر وجود دارد بیشتر به می گویند برای دومی — این است که بعد از همه این بنیاد که در آن “Dangal” ساخته شده است.

این فیلم را می توان به دو بخش تقسیم شده. نیمه اول تمرکز بر Geeta و Babita به عنوان کودکان که در تلاش برای انطباق با پدر خود را ناگهانی آموزش های سخت رژیم. آنها ابتدا مقاومت در برابر, اما آنها شروع به درک عشق پدر خود است و برای آنها تصمیم به ایجاد یک نام برای خود به عنوان همکلاسی های خود هستند که ازدواج کردن. در نیمه دوم Geeta و Babita در حال حاضر جمعیت ، فرزند ارشد پخش كردن واجد شرایط برای مسابقات ملی و شروع به بی اعتنایی به پدرش مربیگری در حالی که Babita باقی می ماند درست به او آموزش. این تنش باعث می شود تا قانع کننده ترین قطعه از بخش دوم.

من می خواهم استدلال می کنند که زمان جست و خیز می کند این فیلم است. در حالی که Mahavir است و روشن رهبری در این فیلم ابتدا من شیفته به عنوان فیلم به آرامی طول می کشد محل موردتوجه وتماشای عموم به دور از او (و با فرمت buffy نر کشتی گیران او می خواهم مبارزه با) و نسبت به دختران خود و همکار خود زن کشتی گیران. “Dangal” تغییرات قهرمانان در راه است که احساس می کند کاملا بدون درز, اما آن را تا کنون که بدون اجازه دادن به هر یک از آن سه شخصیت مرکزی به طور کامل ناپدید می شوند — استادانه سازش. این درست است حتی در اوج زمانی که ما سابق منجر Mahavir است به معنای واقعی کلمه در گنجه قفل شده به عنوان محوری بازی ایفا می کند. در موارد عادی من شکایت می کنم اما در اینجا آن است که کامل است. آن را بر Mahavir فعلی ناتوانی جانشین او را قطعی پیروزی و عشق آنها با یکدیگر به اشتراک بگذارید. این مسلما narratively بلانت عمل سیگنال به مخاطبان این است که دیگر خود داستان. این یک شجاع حرکت در این فیلم بخش, و من باید احترام.

هنوز “Dangal” می کند بسیاری از خطرات دیگر. این نیاز نه لزوما یک معامله-شکن — من نه ورزشی-علاقه مندان به فیلم و یا یک کشتی, فن, اما من با این وجود سرمایه گذاری در هر مسابقه. من حتی برداشت برخی از lingo که قابل توجه است با توجه به من فقط یاد گرفتم چه NBA بود یک ماه پیش! من قلاب شده بود توسط قلب این فیلم و همچنین به عنوان سبک آن لحظات کمدی و آن bopper موسیقی اعداد. من ممکن است در تلاش برای معرفی این فیلم به کسی ولع مصرف چیزی اصلی و یا crazily غیر قابل پیش بینی (هر چند من شک دارم آنها خواهد بود علاقه مند در ورزش فیلم به هر حال) اما من شخصا زیاد لازم نیست برای لذت بردن از یک فیلم است. با توجه به این که به اعتقاد من “Dangal” تحویل داده است.

Nitish:

هر دو پدر و مادر من هستند و دوست دارم فیلم های بالیوود, اما من هرگز واقعا به آنها. من به تماشای بسیاری از فیلم های خارجی زمانی که من جوانتر بود اما بیشتر به شرق آسیا, فیلم اکشن. بنابراین هنگامی که نوح توصیه می شود “Dangal” به من احساس یک حس عجیب و غریب از تعهد به تماشای یک فیلم از من پدر و مادر کشور از صنعت فیلمسازی است که من تا به حال اغلب نادیده گرفته شده است. “Dangal” نیز جالب بود برای من برای یکی دیگر از دلیل: این فیلم در مورد جنگ است. من تمرین هنرهای رزمی پس از من شش سال داشت و پس از آن من علاقه مند شده اند در تمام ورزش های رزمی و اکشن, فیلم. به عنوان دوستان من می توانم, من عقاید بسیار قوی در مورد رقص در فیلم اکشن و من فکر می کنم آن را معمولا زباله. که گفت: “Dangal” یک فیلم در مورد کشتی و بسیاری از دانش من است در قابل توجه (لگد زدن و مشت زدن به عنوان مخالف به دست و پنجه نرم کردن). “Dangal” خواهد بود جالب مشاهده تجربه برای من هر دو خارجی و آشنا در همان زمان.

پس چه حکم? آن جامد است. سرپرست جامد اسکریپت است که تا کنون چندان کمی زیر جامد جهت است که تا کنون چندان کمی بالاتر از جامد است. هیچ چیز مرا wowed. اما هیچ چیز ناامید کننده بود. حرکت تا کنون چندان اندکی پایین تر از جامد به حال-تا-کمی بالاتر از جامد ستون ما می توانید ببینید که تا کنون چندان کمی زیر جامد و تا کنون چندان کمی بالاتر جامد لغو بازده: جامد.

به جای استفاده از کلمه “جامد” 30 برابر بیشتر و به من فوق العاده ویراستاران (shoutout به Chasity و هانا) یک حمله قلبی, من قصد دارم به بیهوده گویی کمی در مورد چگونگی مبارزه با صحنه باید به کارگردانی.

به نظر من خوب صحنه های اکشن و یا صحنه های مبارزه نیاز به سه عنصر اصلی: 1) روایت 2) زیبایی شناسی 3) منطقی طراحی رقص. روایت یک مشخصه بارز که تا به حال در هر نوع از داستان سرایی. برای مبارزه با تخیل مخاطب مشاهده آن را به هر دو خود را روایت و یا آن را باید در خط روایت فیلم. یکی از معروف ترین مسابقات بوکس در تمام دوران علی در مقابل Frazier سوم engrained خود را در آگاهی عمومی در بخشی به دلیل آنچه مردان نشان داده شده است. علی یک بوکسور بود که رفت و آمد او را مثل یک رقصنده سنگین ضر با شوخ طبعی تیز و یک جنگنده که معروف ترین اقدام بود که حاضر به مبارزه در جنگ ویتنام. فریزر جعبه مانند یک گاو خشمگین. او منفور علی برای تسهیلات با رسانه ها و به دنبال نابود کردن او. هوا در مانیل که شب شد و ضخیم با خون و عرق و امیدها و رویاهای میلیون ها نفر در سراسر جهان است. حتی اگر آن را واقعا یک فیلم “Thrilla in Manila” در نتیجه باعث می شود برای یک قدرتمند مشاهده و تجربه است. در مقابل صحنه های اکشن در “سریع و خشمگین” فیلم گاهی اوقات می تواند مجموعه ای قابل توجه قطعه اما staggeringly ناامید کننده بود به هر حال عمدتا به دلیل آنها نمی تواند موفق به متقاعد کردن من که من باید مراقبت اگر یکی از شخصیت ها می شود مورد ضرب و شتم به یک خمیر.

دومین عنصر زیبایی شناسی. زیبایی شناسی زبان از صحنه مبارزه برای حمایت از روایت و به خوبی آن را به نگاه خوب است. این مبارزه از “Taken 2” به نظر می رسد بد است. عکس نیست به خوبی تشکیل شده است. من به تماشای این صحنه چند بار و من هیچ ایده چه جهنم در جریان است. حرکات اهسته و تیره و تار. فقط آن را بمکد. اگر دوست دارید این صحنه شما بد سلیقه و شما باید احساس بد است. اما صبر کنید! وجود دارد چیزهای خوب! در این صحنه مبارزه از “حمله” Gareth Evans با استفاده از سریع کاهش به ایجاد کوره در رفته حس پارانویا که قافیه به سادگی با یک طرح است که اعضای یک تیم SWAT پایین دوخته داخل یک ساختمان با ده ها تن از باند-اعضای شکار آنها را. در این صحنه (در جهت) از “اتمی, سرزرد,” David Leitch اسلوب آن را به آن را به نگاه مانند آن را برای یک مدت طولانی را کشیدن ما به طور کامل به مبارزه و به چارلیز ترون دیدگاه. هر دو نگاه شگفت انگیز, حتی اگر آنها با استفاده از های مختلف فیلمسازی فلسفه. در کل من می خواهم می گویند که برای مبارزه به نگاه خوب به آن نیاز دارد به قاب کامل جنبش در یک شات تشکیل شده و به ما اجازه می دهد برای به دست آوردن یک حس برای حرکت. در حالی که Evans کاهش خود را در صحنه های مبارزه غالبا ما همیشه قادر به رسیدن به یک حس پر از حرکت است. و در حالی که لیچ قطع نمی کند این صحنه مبارزه او قصد دارد آن را با دقت به طوری که دوربین همیشه در یک موقعیت برای گرفتن بهترین شات تشکیل شده. برخی از صحنه های مبارزه اختصاص داده شده به خشونت تبدیل به هنر است. در این مبارزه از “استاد بزرگ” (کاملا بی همتا) وونگ کار وای (شما باید به سازمان دیده بان خود ستارگان “در خلق و خوی برای عشق”) نوبت پشت و جلو از یک مبارزه به یک سری از نقاشی های نفت است. جوانه زدن ضربه از تاثیر Ziyi Zhang دست ضربه و برف و یا از او پا کشویی را به محل. کسانی که نگاه واقعا خوب به هر بیننده. اما به عنوان کسی که در بسیاری دعوا بیشتر از میانگین بیننده “استاد بزرگ” به طور جدی چیزی دیگری است. آن قطاری از احساس بودن در یک مبارزه: این تقلا برای تعادل ناگهانی شناخت از ورودی های سریع parry.

آخرین عنصر است که فیلمهای یوتیوب را بیشتر موضوع را با, اما در نهایت حداقل مهم: منطقی طراحی رقص. من فکر می کنم ما همه به تماشای یک مبارزه (2:50) در یک نقطه و نگاه در نگران یک دسته از سرسپردگان تصمیم به استفاده از خود را لود سلاح گرم به عنوان باشگاه به جای آه سلاح گرم است. اما شرط لازم برای منطقی choreography است که واقعا مورد نیاز نیست که غیر منطقی choreography. اگر آن را به اندازه کافی بد برای شکستن تعلیق ناباوری و سپس آن را بد اما در غیر این صورت آن خوب است. برای مثال نگاهی به این مبارزه از “کیش.” آن را با این نسخهها کار بزرگ در این روایت به نظر می رسد فوق العاده خوب است. من یک دسته از خطاهای مکانیکی هر چند — Michael B. Jordan هیپ در محل اشتباه در برخی از مشت وجود دارد عجیب و غریب پیش بینی رفتن, مشت زمین زمانی که آنها قطعا باید dodged مشت می گریختم که هیچ راهی وجود دارد برای دیدن آن در آینده. به یک بوکسور واقعی این صحنه باید ویژوال معادل ناخن بر روی تخته سیاه. اما مهم نیست! آن را به طوری که آن را شکست تعلیق ناباوری به طور متوسط برای بیننده. اما مبارزه نهایی از بوت “کاراته بچه؟” با کمی backflip کهکشانی ها? این احمقانه است. هیچ راهی وجود دارد که کار می کند و شما لازم نیست به پرتاب یک ضربه به آن را می دانم. کامل مبارزه در یک فیلم خواهد بود هر دو واقع گرایانه زیبایی و narratively موثر است اما اگر شما را به تجارت آف آن باعث می شود بیشتر حس برای یک مبارزه کمتر واقع گرایانه است.

در حال حاضر در فیلم است که من در واقع قرار بود بررسی: “Dangal.” من کار به عقب از طریق معیارهای که من به منظور بررسی مبارزه-صحنه و پس از آن من به فیلم به عنوان یک کل. اولا کند و آن را منطقی choreography? من به restate سلب مسئولیت است که در حالی که من احتمالا می دانید بیش از میانگین بیننده, کشتی کج است که به طور کلی منطقه از تجربه و تخصص. با که در ذهن من فکر می کنم کیفیت “Dangal” صحنه های مبارزه متفاوت است. برخی از قطعات از دعوا به نظر می رسد بیشتر یا کمتر از واقع بینانه است. دیگر قطعات را حرکت می کند که به وضوح اغراق آمیز برای اثر اما به نظر می رسد در قلمرو امکان است. وجود دارد یک لحظه که در آن سرب دانلود آکروبات از یک takedown که در واقع به نظر می رسید قابل قبول است. وجود دارد چند لحظه که شکستن تعلیق ناباوری مانند (اسپویلر) پایان مبارزه نهایی. هنرهای رزمی و ورزشی, فیلم, تمایل به یک الگوی قابل پیش بینی و توضیح داد که یک نوع حرکت غیر ممکن است به جلو و سپس بعد از آن در برابر همه شانس شخصیت آن را می کشد خاموش. این حرکت در کشتی, و آن را می تواند انجام شود; اما به نظر می رسد بسیار محتمل بر روی صفحه نمایش و آن را قطعا اتفاق نمی افتد که در زندگی واقعی است. به طور کلی? خیلی بهتر از متوسط آمریکایی فیلم اکشن که در آن Liam Neeson نیاز به 14 کاهش به دریافت بیش از یک حصار اما نه به اندازه کافی به وای من.

و آنچه در مورد زیبایی شناسی? همچنین یک بیت از یک کیسه مخلوط. قبلا در فیلم, عکس, طولانی و آهسته و حرکت آنها با بازیگران. این اجازه می دهد تا بینندگان به معنای کامل برای عمل و عکس های بسیار خوبی تشکیل شده است. بعد از آن در فیلم عکس گرفتن کوتاه تر و فریم بدتر می شود. من واقعا مطمئن نیستم که چه چیزی باعث این تغییر اما حداقل از دیدگاه من آن قابل توجه است.

در نهایت روایت (در این مرحله من فقط صحبت در مورد فیلم های مناسب مانند آنچه که من قرار بود برای انجام این کار در وهله اول). من فکر می کنم که این فیلم نیز رو به وخامت به عنوان آن می رود. قبل از آن در آن متمرکز شده است و روایت نسبتا روشن است. اولین مبارزه که در آن Gheeta دعوا یک کشتی گیر فوق العاده است. آن زمان و روشن در روایت: او یک دختر بچه در درجه اول نر زمینه غلبه بر تبعیض و فیزیکی معایب. آن را با این نسخهها کار واقعا خوب است. اما بعد از آن دعوا را در میان این عجیب و غریب, شاشیدن, مسابقه بین Mahavir و زنان مربی تیم ملی و برای من کار می کند بسیار کمتر است. دعوا فقط در زمینه Mahavir و مربی دادن متفاوت مشاوره به Gheeta و آن را … نه که جالب است.

بنابراین آره! آن جامد است. خوب وجود عناصر و نه چندان بزرگ ، من می گویم هر چند که مبارزه choreography اگر نه ستاره ای است که هنوز هم مایل بالاتر از آنچه که ما در حال استفاده در فیلم های آمریکایی با معدودی موارد استثنا مانند John Wick. گذشته از آن وجود دارد یک روایت جالب در مورد دختر توانمندسازی در بخش اول از این فیلم اما پس از آن خلوت به استاندارد ورزشی کرایه. به طور کلی, من می خواهم آن را توصیه و من خوشحالم که من به آن بروید.

(عکس: TWC)

Snowpiercer” (منتشر شده در سال 2013; تماشا آمریکا در مارس 30, 2020)

یک علمی تخیلی فیلم اکشن به کارگردانی بونگ جون هو. ما را به تماشای آن را در Netflix بکشد!

علامت گذاری:

خواننده عزیز … من چیزی از دست رفته ؟

بونگ جون هو را “انگل” است یک فیلمسازی پیروزی — یک پرده نقش دار از سبک و موضوع است که گرد هم می آیند تا موجز و پس entertainingly که آن را تقریبا احساس می کند غیر انسانی. من هنوز هم به یاد داشته باشید تماشای اسکار در این سال با دوست عزیز و فریاد با شادی مطلق شد که برای اولین بار بین المللی فیلم تا کنون برنده بهترین تصویر. آن را بعد از همه از کره جنوبی — من کشور مبدا — اما من احساس می کنم بی طرفانه وقتی که من می گویند آن را سزاوار پیروزی. و البته من علاقه مند به آثار بونگ جون هو بیش از حد.

پس من به تماشای “Snowpiercer” و من سمت چپ شل-جاوید. با وجود تمام هنر و صنعت است که به احتمال زیاد قرار داده و به آن (از آن است که به این تاریخ کره جنوبی, گران قیمت ترین فیلم) و همه ستایش که قرار شد من آن را نمی تواند تکان نتیجه این است که freakin’ احمق!

“Snowpiercer” می گیرد در یک جهان که در آن در اخرین تلاش برای محدود کردن گرمایش جهانی تمام sciency-قدرت که می شود یخ زمین است. تنها بازماندگان هستند در Snowpiercer قطار که چرخ دستی های در حال تقسیم کلاس. جلوی قطار می شود به زندگی لوکس در حالی که پایین دم هل در کثافت کاری شرایط. اما اعضای پایین تر-دم — به رهبری کریس ایوانز Curtis — شروع یک شورش و به آرامی در ادامه به سمت جلوی قطار به عنوان مقامات سعی کنید به آنها را متوقف کند. این فیلم بر اساس French graphic novel, “Le Transperceneige.” همچنین بر اساس تب رویاهای.

منظور من آن است که بسیار سرد قضیه است. خیلی بد بسیار نیست در همه است که با آن انجام می شود. در حالی که نگاه ما یک نگاه اجمالی از یک, جالب, dystopian ساختار طبقاتی — تیلدا سوینتن به عنوان وزیر میسون می دهد یک سخنرانی تشبیه غنی به کلاه و فقیر به کفش که من انجام مشروع باور به قابل توجه این تم ها عمدتا پس زمینه به برخی از صحنه های مبارزه و برخی بسیار پوچ آنهایی که در آن.

در اینجا یک مثال: قهرمانان ما تلو تلو خوردن در سراسر یک کلاس درس سبد خرید که در آن یک کلاس مدرسه معلم یک درس به برخی از کودکان و نوجوانان. ما گروه چرخ که من باید اشاره کنم که در حال خون آلود و برگزاری تیلدا سوینتن اسیر فقط مرتب کردن بر اساس از آنجا ایستاده و تماشا به صورت کمی … و هر کس دیگری است که فقط در نوع خوب با این. کلاس مدرسه, معلم, باردار به طور تصادفی برای برخی از دلیل (فیلم این رفتار به عنوان یک پیچ و تاب و طرح من فکر می کنم ، مانند برخی از زنان فقط انجام آن است) و سپس می شود همه به آواز خواندن سرمایهداری-y تبلیغات در مورد آهنگ قطار به عنوان برخی از لباس مرد خدمت همه یک واگن پر از تخم مرغ آب پز. خوب. اما وجود دارد یک پیام در داخل تخم مرغ است که تنها یک مرد اعلامیه و آن را می گوید “خون” است. سپس معلم می رسد در داخل واگن و نیش ترمزی میزند مسلسل! و او شروع به شلیک در همه به عنوان بچه ها از چپ به نوع اجرا میشه.

آن است که در این نقطه زمانی که من شروع به فکر می کنم من قرار است به خنده با فیلم. اما پس از آن صفحه نمایش در آمد. کورتیس خیره. او به تماشای بی اراده به عنوان پدر خود رقم گیلیام است کشته شده است. آنچه در زیر آهسته خاموش مارس که نیروهای ما را به تأمل در این گریم شرایط و نحوه متفاوت این کلاس ها زندگی می کنند. یک بار دیگر من اشتباه — “Snowpiercer” نمی توانید تصمیم بگیرید که اگر آن را می خواهد به یک تمثیل عمیق برای کلاس و یا یک احمق ضرب و شتم-em-تا و به نظر من این نتایج در فیلم خنگ بودن دلایل اشتباه.

اما شاید … من چیزی از دست رفته. شاید این درست نیست من نوع فیلم. هر چند در تمام احتمال, مشکل این است که من هوشیار. من کنجکاو برای دیدن اگر اصلی رمان گرافیکی است که علت این اختلاف اما با توجه به این فیلم همچنین شامل خطوط “شما می دانید آنچه که من از آنها بدم میاید در مورد خودم ؟ من می دانم آنچه مردم مانند طعم. و من می دانم که بچه ها با سلیقه بهترین” من ممکن است برای حل و فصل فقط کنجکاو بودن.

Nitish:

بونگ جون هو را “انگل” بود من فیلم های مورد علاقه از سال گذشته است. آن (غنی سزاوار) برنده جایزه اسکار فیلم در مورد کلاس و نابرابری. آن را هوشمند و پیچیده و مبتکر در کوتاه دقیقا آنچه ما نیاز داریم بیشتر از فیلم است. بنابراین من واقعا هیجان زده به تماشای “Snowpiercer” یک فیلم در مورد یک قطار در جهان پس از آخرالزمانی جدا درآمد.

علامت گذاری به عنوان شما می توانید بگویید نمی خواهم این فیلم است. در همه. متاسفانه من تا به حال مشابه پاسخ اگر کمتر شدید. در حالی که من فکر می کنم بونگ جون هو باید تحسین برای رفتن برای یک پروژه بلند پروازانه است, آن را به طور کامل کار می کنند. من گچ آن را به یک عمل دور از آنجا که “انگل” بهتر است از “Snowpiercer” در هر راه.

یک مسئله بزرگ با فیلم که علامت آدرس مربوطه به اهنگ صدا معجونی در بازی. آن را تلاش برای هوشمند تمثیل در وضعیت اجتماعی و ایجاد جامعه ای است که تفکیک کلاس های آموزش طبقه بندی شده توسط حرص و طمع است. اما فیلم به رهبری این در از راه های مختلفی. اولین چیزی که خسارت این قضیه انقلاب است. “Snowpiercer” فقط صرف زمان بیش از حد واقعی به و وپیش از انقلاب تلاش به نوبه خود به یک فیلم اکشن است. این بخش از فیلم نیاز به کاهش در پنج دقیقه.

انقلاب نیز احساس خیلی جدی تقریبا ساده و بی تکلف. برای این فیلم به من را متقاعد کند از آنچه که من نیاز به بیشتر عاطفی و موضوعی زمینه. وجود دارد برخی از این با ادگار را (جیمی بل) گفتگو با کورتیس (کریس ایوانز) و بعد از آن با کورتیس’ گفتگو با گیلیام (John Hurt) اما من مجبور. بونگ جون هو سراسیمه راه اندازی فلسفی قضیه از این فیلم است. بله من آن را دریافت کنید: کلاس تبعیض نژادی است. اما این فیلم در تلاش است تا یک تفسیر گسترده تر در مورد سیستم های سرکوبگر رادیکالیسم و تغییر دهید. کسانی که قطعات مورد نیاز به قرار دادن به بازی های قبلی. بونگ جون هو اساسا تلاش می کند به نوبه خود این تم به طرح دستگاه. وجود دارد چند صحنه بعد در فیلم که در آن آنها بحث در مورد ضرورت نگه داشتن مردم تفکیک شده به منظور حمایت از سیستم اما این همه منابع به اعداد عجیب و غریب از ماهی و چیزهای. من میخواستم بدونم که در طول همین دلیل آنها به زحمت نگه داشتن دم-sectioners زنده و به این سوال پاسخ داده شده است اما پاسخ این است که پس … خاص, من حدس می زنم ؟

وجود دارد یک دسته از لحظات عجیب و غریب مانند یک دیوانه چاقو-پرتاب badass که با ابلاغ خالکوبی اجرا در سراسر یک دسته از با هم گره خورده بشکه با یک مشعل به کور night-vision-ماهی-پوشیدن شنیدها با محور (به خاطر گلوله رفت منقرض شده) که تا به حال غوطه ور خود را در محورها به یک ماهی. در صورتی که برای تلفن های موبایل نامنسجم آن را به دلیل آن است. وجود بصیرت اعطا شده توسط این جهان نسخه مت است که به معنای واقعی کلمه مواد منفجره. وجود پروتئین-بلوک تشکیل شده از زمین تا حشرات. وجود دارد تاب طرح بر طرح تاب. و همه این مسائل فقط در خدمت به منحرف کردن اذهان از روایت و تم ها در بازی.

به عنوان من درک می کنم این فیلم اساسا یک بحث که سرکوبگر سیستم های سیاسی و حتی (و شاید به خصوص) هرج و مرج سیستم نیاز به شکسته با شجاع رادیکال عمل از خود گذشتگی. من فکر می کنم که جالب استدلال است که می تواند اساس یک عالی فیلم. اما ما زمان زیادی را صرف تصادفی چیزهای عجیب و غریب که قلب از فیلم پنهان شد. وجود دارد باید اصل اختلاف در میان انقلابیون شاید برخی از آنها را خرید به Wilford شرکت در توضیح منظور. یک لحظه وجود دارد که در آن Wilford نشان داد که یک مکانیزم داخل ظاهرا خود کفا ماشین رفته “منقرض شده است.” که باید یک لحظه کرد شاید صحبت کردن در مورد نهایی فساد از این سیستم. به جای آن فقط صرف بیش از. این فیلم فقط احساس نیمه پخته. آن را باید از طریق بازنویسی که در آن غیر ضروری بود مقایسه دور و موضوعی قطعه که بونگ جون هو فکر کردم مهم گرفته اند باید در اولویت.

سمت روشن است که بونگ Jonn هو آیا این بازنویسی و ما به پایان رسید تا گرفتن “انگل” از آن است. اما در این فیلم تم نیست به طور کامل فکر کردن وجود دارد یک دسته از تصادفی (نه به خصوص به خوبی طراحی شده) اقدام و خطاهای بیشتر از قدم زدن و نوشتن. آن را هنوز هم بسیار خوب است اما می توانست خیلی بهتر است.

(عکس: Universal Pictures)

Scott Pilgrim vs. the World” (منتشر شده در سال 2010; تماشا ما در تاریخ 1 آوریل سال 2020)

اکشن, فیلم کمدی به کارگردانی ادگار رایت. ما را به تماشای آن را در Netflix بکشد!

علامت گذاری:

من می خواستم یک فیلم سرگرم کننده برای روز اول آوریل و به نظر می رسد مانند من آن را کردم. بر اساس “Scott Pilgrim” سری کمیک توسط برایان لی O’ Malley “Scott Pilgrim vs. The World” مطلق است و لذت.

این فیلم به دنبال Scott Pilgrim — نه احساساتی نوازنده که در عشق می افتد و خرما دختر جدید در شهر, رامونا گل. معلوم می شود که همه چیز خیلی ساده نیست. اسکات به چالش کشیده است توسط یک لیگ فرموله شده توسط رامونا هفت خبیث exes و او باید شکست هر یک از آنها را در یک دوئل است. بازی های ویدئویی منطق و جوان, بزرگسالان ملودرام مخلوط را به یک لذتبخش منحصر به فرد اسموتی مستقیم از 2000s (که برای تلفن های موبایل ناخالص, اما من امیدوارم که شما تصویر را دریافت کنید). اگر شما به این نوع از dorky اولیه-اینترنت کرایه این فیلم مناسب برای شما خواهد بود … و افشای کامل خواننده عزیز است که به توصیف من کاملا.

در حالی که این احتمال وجود دارد غیر ممکن است به صورت زنده اقدام به گرفتن واقعا انرژی کمیک — و از آنچه که من خوانده ام از آن من خواهد هر چه زودتر پیشنهاد می کنم از منبع مواد به شما از فیلم — ادگار رایت می آید به عنوان نزدیک به عنوان کسی منطقی می تواند انتظار می رود. تصویر بسته بندی شده به لبه با سبک. “Scott Pilgrim vs. the World” می کند که داستان آن مثل هر فیلم دیگر. استفاده هوشمندانه از رنگ کاهش ویرایش و تایپوگرافی (oh خوان من یک مکنده برای هر فیلم است که نقش با تایپوگرافی) قطاری برخی از احساس از کمیک نگه می دارد و بیننده به طور مداوم به حدس زدن در چه آنها برخورد خواهد شد به بعد. دنیوی ترین وظایف را می توان با آشغال انفجار مجنون choreography — و شدید ترین جنگ داده می شود طنز آمیز relatable لحظات بیش از حد.

هر یک دوئل می افزاید: چیزی جدید به سفر. یکی ممکن است یک سنتی ضرب و شتم-em-تا بعد ممکن است یک نبرد مغزها بین roided فیلم star (و ارتش خود را از شیرین کاری دو برابر). یکی ممکن است یک نبرد بین یک وگان با قدرت روانی و قبل از شما آن را بدانید اسکات است که در موسیقی نبرد بین یک جفت از EDM ، هیچ خسته کننده حاضر به دلیل آن است که روشن فیلمسازان تا به حال سرگرم کننده با هر و هر لحظه. در یک معنا این احساس می کند مانند یک شایستگی ساخته شده و نسخه ای از این فیلم من را ساخته اند و با دوستان من در مدرسه (اگر من تا به حال هر گونه) و این قطعا مسیر درست را.

“اسکات زائر” به من احساس مانند یک داده ها با یگدیگر از من جوان تر خود را … اما من در ابتدا در مورد آن نگران گرفتن خود cringier صفات به عنوان به خوبی. به نظر می رسد به عنوان اینکه این فیلم می تواند به سرعت به دام انداختن خود به “برنده شدن دختر” مرد فانتزی که به من اعتماد همکار بچه ها است نه به عنوان جذاب به عنوان آن به نظر می رسد در سر خود را. خوشبختانه “Scott Pilgrim” خود آگاه به اندازه کافی برای بیشتر جلوگیری از این دام. شخصیت ما برنده این روز با دو برابر را در کسانی که به نوعی بازی ویدیویی ضربان اما با در نظر گرفتن مسئولیت شخصی خود نقص (حتی اگر آن را کمی بیشتر خار در فیلم اقتباسی). شکست بزرگ و بد خود بهبود یکی و همان است.

به همین دلیل بسیاری از کسانی که ترس اولیه ثابت بی جا و من برای لذت بردن از فیلم برای آنچه در آن بود … لذت درس خوان جیغ وداد بازی کردن که من آدرنالین پمپاژ (در حالی که هنوز به من در خلق و خوی برای برخی از سوپر نینتندو). “Scott Pilgrim vs. the World” کامل دیو و Busters اعتیاد به مواد مخدره ، بنابراین اگر این نوع از لذت بخش “Homestuck”-esque زباله برای تلفن های موبایل مانند شما نوع از چیزی که آن را قطعا ارزش چک کردن.

اما, مانند, همچنین به عنوان خوانده شده کتاب است. من آنها را دوست دارم بهتر است.

Nitish:

راستش من فقط یک نظر قوی بر این فیلم است. که اگر شما آن را دیده ام واقعا واقعا عجیب و غریب است. آن را به یک تن از جلوه های ویژه آن نوشتن خنده دار است و عمل آن رقص است شگفت انگیزی خوب است. اما آه که من کردم. مسلما بخشی از دلیل که این بررسی بسیار کوتاه است زیرا من در مهلت اما آه من ندارد و بسیاری از افکار در این فیلم است. این استاندارد rom-com کرایه. آن را کمی بیشتر خود آگاه و نه به عنوان جنسیتی به عنوان دیگر رام-coms اما این تمام من است.

این فیلم واقعا خنده دار است. وجود دارد یک لحظه باور نکردنی که در آن یک مرد می رود سوپر saiyan از طریق قدرت گیاه خواری. پس از آن شخصیت ما جواب او را به نوشیدن نصف و نیمه و وگان پلیس در آمده و دور قدرت خود را به عنوان مجازات. Chris Evans,’ شخصیت یک تقلید مسخره امیز خنده دار از, خوب, خود, در حال حاضر که او تا به مارول پول است. خام پوچی رامونا (Mary Elizabeth Winstead) exes آمدن از هیچ جا و داشتن جادویی کونگ فو دعوا در همه جا نیز بسیار خنده دار. بازی های ویدئویی و جلوه های ویژه است که فقط در همه جا احساس می کنید واقعا گریتینگ در آن شروع به رشد بر شما.

پس چرا من عاشق این ؟ من آن را دوست داشت اما من واقعا نمی تواند بروید که گام بعدی و می گویند که عالی بود. من فکر می کنم آن است که با قلب فیلم: شخصیت. من پیدا نکردم اسکات خصوص قانع کننده نه من پیدا کردن روابط عاشقانه بین اسکات و رمانا ارزش همه به به و وپیش. بسیاری از شخصیت های احساس دو بعدی مانند آنها وجود دارد برای تهوع, اما نه وجود دارد برای هر نوع اثر عاطفی. Edgar Wright فیلم نیست همه مثل این. من عاشق “Baby Driver” و فکر کردم آن را به حال برخی از بهترین شخصیت کار من تا کنون دیده ام.

در مجموع این فیلم خنده دار و فوق العاده خلاق, اما آن را هرگز می رود به گام بعدی برای تبدیل شدن به یک فیلم بزرگ. من می خواهم پیشنهاد “Baby Driver” به جای آن اما این است که هنوز به ارزش زمان خود.

بالا ما 3 قرنطینه توصیه مارس

آن زمان برای بررسی در خوانندگان عزیز و همکار اجتماعی distancers.

ما (Nitish و علامت گذاری) باید سعی در پر کردن زمان (و مبارزه با پیچک از جنون) با تماشای یک فیلم و روزمره … یا هر روز دیگر. ما آغاز شده در ماه مارس و در حال حاضر توسعه یافته کاملا یک فروشگاه — اما شده اند که بهترین از بهترین ؟ از آنجا که ما هر دو متفاوت مردم ما ملزم به توصیه های مختلف پس از نشستن و استراحت و لذت بردن از بالا ما سه میدارد ماراتن ما تا کنون.

علامت گذاری:

3. من از دست رفته بدن من (2019 جرمی Calpin)

2. مونتی پایتون و جام مقدس (1975, Monty Python)

1. رفقای خوب (1990, اسکورسیزی)

Nitish:

3. خرچنگ (2015, Yorgos Lanthimos)

2. رفقای خوب (1990, اسکورسیزی)

1. من از دست رفته بدن من (2019 جرمی Calpin)

با علامت نیویورک در mdyorkjr ‘در’ stanford.edu و Nitish Vaidyanathan در nitishv ‘در’ stanford.edu.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.rushrtco.detny.im