FSI دانشمندان آسیایی, تجزیه و تحلیل سیستم بهداشت و درمان’ پاسخ به COVID-19

اعضای هیئت علمی در فریمن Spogli موسسه بین المللی مطالعات ستایش کره جنوبی و ویتنام و سنگاپور پاسخ به کروناویروس در حالی که انتقاد از چین و اندونزی و هند در یک سمینار مجازی در موفقیت ها و شکست های مختلف در سیستم بهداشت و درمان در سراسر آسیا.

این سمینار برگزار استنفورد کارشناسان برجسته در سیستم بهداشت و درمان در بحث و گفتگو در مورد درس های مهمی برای آینده از سیاست پاسخ در سراسر آسیا.

Xuegang ژو استاد در توسعه اقتصادی و جامعه شناسی انتقاد دولت چین در پاسخ به این کوروناویروس.

“در آغاز دولت چین در پاسخ به این بحران در یک راه قابل پیش بینی: آنها سعی کردند برای رفت و برگشت به مشکل زیر فرش” ژو گفت.

با توجه به ژو تصمیم دولت برای اجرای مستند در ووهان موجب آشفتگی و کادر پزشکی غرق شد توسط تعداد موارد است. خشم علیه دولت گسترش اینترنت و رسانه های اجتماعی.

“من هرگز دیده می شود این نوع از سازماندهی و تلاش هماهنگ در سرپیچی از سانسور دولتی” ژو گفت: نشان می دهد که این لحظه مشخص شده اند یک دوره جدید در چین فضای مجازی است.

اما به عنوان کانون شیوع معطوف به اروپا و ایالات متحده آمریکا دولت چین را از دست داده و بحران شروع به نگاه بسیار بهتر در مقایسه او اضافه شده است.

“کسانی که صدای انتقادی از دولت های نادرست از وضعیت بیشتر شده است سکوت” ژو گفت.

سخنرانان با انتقاد از واکنش برخی از دیگر کشورهای آسیایی مانند اندونزی و هند است. همین Emmerson ارشد همکار بازنشسته در FSI و مدیر آسیای جنوب شرقی برنامه می گوید که هر دو کشور پاسخ دیر. با توجه به Emmerson رئیس جمهور اندونزی خودداری از به رسمیت شناختن مشکل است.

“این بود تا به استان ها برای دیدن اثرات بحران و فشار به دولت را به انجام,” او گفت:. “[رئیس جمهور] سیاست شده اند متناقض و پر هرج و مرج.”

کارن Eggleston, یک عضو ارشد در FSI و معاون مدیر آسیا و اقیانوس آرام مرکز تحقیقات ستایش, هندی, ایالت کرالا قوی نظام سلامت و speediness در استقرار تماس با ردیابی به عنوان کلیدی برای پرداختن به بحران است. اما دولت ملی اولین پاسخ جدی رخ داده است سه هفته پس از هند اولین مورد در ماه مارس و در زمان شکل ناگهانی مستند با تنها چند ساعت متوجه.

دانشمندان ذکر شده در کشورهایی مانند کره جنوبی و ویتنام و سنگاپور به عنوان نمونه از موثر پاسخ به همه گیر.

Yong Suk Lee, کره جنوبی, مرکز همکار در FSI و معاون کره برنامه ستایش دولت کره موفق پاسخ به همه گیر.

“کره جنوبی در این نقطه به نظر می رسید که مسطح منحنی” لی گفت: هر چند او با اشاره به احتمال موج دوم از عفونت.

با توجه به لی یک عنصر از کره جنوبی در پاسخ موفق شد سرعت آن است.

“حتی قبل از اولین مورد شناسایی شد, ماه دولت در جمع های مختلف تست کیت توسعه دهندگان و تشویق آنها به توسعه و تولید انبوه کیت,” او گفت:.

این افزایش عظیم در تولید تست کیت همراه با یک ملی برنامه بیمه درمانی ساخته شده است که آن را مقرون به صرفه برای کره شهروندان برای به دست آوردن تست منجر به بالا تست نرخ در میان کره ای ها برای کوروناویروس.

تماس با ردیابی نیز بخش مهمی از کره پاسخ اجازه می دهد دولت به پیگیری حرکات افراد آلوده. اگر وجود دارد یک مورد تایید شده از ویروس لی گفت: تمام اطلاعات در مورد محل فرد را به اشتراک گذاشته خواهد شد با دیگران از طریق برنامه های تلفن همراه.

کره جنوبی نیز شاهد بیشتر انطباق با مهم اقدامات پیشگیرانه اجتماعی فاصله, ماسک پوشیدن و تماس با ردیابی با توجه به قوی تر اعتماد به دولت است. این کشور هرگز به اجرا در یک مستند و نگهداری باز مرز سیاست با چین به جای ایجاد تست سایت در مرزهای خود است. به عنوان یک نتیجه, لی گفت: تاثیر اقتصادی از شیوع این بیماری به نظر می رسد کمتر شدید وجود دارد.

“به جای دنبال کردن یک مستند سیاست, تماس, ردیابی ممکن است اجازه کره ای ها به تجربه کمتر منفی [اقتصادی] تاثیر,” او گفت:.

Emmerson ذکر سنگاپور و ویتنام به عنوان دو کشور در آسیای جنوب شرقی است که به طور موثر در پاسخ به بحران است. هر چند سنگاپور گزارش داد بیشتر موارد او گفت: “توانایی برای تعیین که [coronavirus] و افرادی که نمی نشان دهنده ظرفیت برای مسطح کردن منحنی.”

در حالی که او با انتقاد از سنگاپوری دولت برای نادیده گرفتن موارد مثبت در میان کارگران مهاجر او را ستوده و دولت high-tech رویکرد در مبارزه با این بیماری همه گیر.

“از همه کشورهای جنوب شرقی آسیا هیچ کدام با نزدیک شدن به ویروس ها با استفاده از یک فن آوری بالا مجموعه ای از ابزار” گفت و توضیح داد که چگونه دولت در آهنگ های خود را شهروندان حرکات صورت الکترونیکی از طریق برنامه های تلفن همراه.

ویتنام موفقیت در مبارزه با کروناویروس با توجه به Emmerson آمد از طریق قدرت و شبکه ای از حزب کمونیست.

“این یک سوال از یک برنامه تلفن,” او گفت:. “کسی که به کار گرفته شده توسط دولت را پیدا خواهد کرد اگر شما علائم و شما ممکن است در نهایت در برخی از نوع مهار.”

با استفاده از این رویکرد تهاجمی به ویتنامی دولت تحمیل نظم و مانع عفونت, او گفت:.

او افزود که اگر چه لائوس و کامبوج هر دو ادعا می کنند که تا به حال صفر و میر ناشی از این ویروس اطلاعات خود را سوال برانگیز است.

در حالی که ژاپن پیشرو جهان در جمعیتی انتقال Eggleston گفت, سهم از جمعیت 80 و بیش باعث می شود این کشور به ویژه آسیب پذیر به کوروناویروس.

“این روشن نیست که آیا این بیماری همه گیر را از خط خارج روندهای بلند مدت به سمت پیری سالم و تضعیف قراردادهای اجتماعی بین نسلی” او گفت:.

Emmerson تاکید کرد “دولت صلاحیت” به عنوان مهم ترین در برخورد با این بیماری همه گیر. در حالی که همه کشورهای مورد بحث در این سمینار به حال نقاط قوت و ضعف در پاسخ های خود را

“ممکن است این رژیم که مهم اما آن است که قطعا مورد که دولت صلاحیت است که واقعا مهم است اگر ما برای بیرون آمدن از این بحران به عنوان به زودی به عنوان ممکن است,” او گفت:.

تماس آنی چانگ در annie215 ‘در’ stanford.edu.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>