نامه به سردبیر: انتخابات ریاست جمهوری

تینا بهشت: انتخابات ریاست جمهوری اکثریت مردم باید حکومت

به عنوان خوانده شده هایدی Ganahl مهمان تفسیر در جولای 1, موضوع, من تعجب دو چیز است. برای اولین بار بود که در تاریخ در واقع در مارس 1 (روز احمق آوریل)? و دوم این است که جورج اورول گریه از قبر او?

اورول نقل عنوان کرد و گفت: “نیروی محرکه فاشیسم اعتقاد انسان نابرابری است.” این به نظر می رسد در مجموع خانم Ganahl نقطه به عنوان او تلاش برای تضعیف خوانندگان از حمایت ملی محبوب بین ایالتی رای جمع و جور موجب حفظ کالج انتخاباتی و توانایی خود را به اجازه می دهد که آرای برخی از مردم به حمل وزن بیشتر از دیگران است.

خانم Ganahl پشتیبانی از حفظ کالج انتخاباتی به طوری که آرای مردم در کشورهای با جمعیت زیادی تعداد کمتر از آرای مردم در کشورهای با کوچکتر جمعیت. در تفسیر او به نظر می رسد که او فکر می کند رای دهندگان در کالیفرنیا یک دولت او با اشاره به شش برابر رای به عنوان یک واحد بلوک از مردم با ایده های مشابه و نگرش است.

وجود نزدیک به 40 میلیون نفر در کالیفرنیا زندگی می کنند. آن را سخت به اندازه کافی برای دریافت 40 نفر به توافق برسند و بیشتر از هر چیز, بنابراین من درک نمی کنم که او نگرانی بیش از 40 میلیون نفر را تشکیل خواهم نظرات و انتخاب یک رئیس جمهور است که تنها با خود متحد (نه) اعتقادات.

پارانویا به عنوان نمایش داده شده توسط خانم Ganahl را تثبیت در کالیفرنیا در این مهمان تفسیر غم انگیز است و این به تنهایی دلیل من برای حمایت از ملی رای مردم را در انتخابات ماه نوامبر. زندگی در ترس و پارانویا از تحت سلطه بودن “دیگری” است و نه توجیهی برای انکار افراد رای برابر وزن, به عنوان ملی رای مردم پیشنهاد را تضمین کند.

من نمی توانم تصور کنید گفتن مردم که وزن رای خود را وابسته به دولت که در آن زندگی می کنند برای این است که جلوه ای از فاشیسم به عنوان اورول آن را توصیف کرد.

تینا بهشت

Niwot


هالی Monkman: انتخابات ریاست جمهوری: بیایید همه رای با هم

در هایدی Ganahl اخیر مهمان تفسیر او نوشت: “کالج انتخاباتی شده است برای کلرادو است.” که فردگرا نگرش ایجاد کرده است بسیاری از مشکلات برای ایالات متحده هر روز ما شاهد این نگرش به عنوان ایالات مقابله با COVID-19 بدون غذای فدرال دوباره باز کردن دستورالعمل. رئیس جمهور نباید currying به نفع فرد متحده است. رئیس جمهور باید نگران چه چیزی بهترین را برای کل کشور است.

خانم Ganahl نوشت: “… کالج انتخاباتی نیروهای نامزدهای رقابت برای کلرادو آرا به مبارزه برای کل دولت است.” من موافقت می کنم – مبارزات در میدان نبرد متحده نشان می دهد این درست باشد. در حال حاضر گسترش است که منطق و نامزدها را به رقابت برای رای در سراسر کشور. جمعیت از 100 بزرگترین شهرستانها تقریبا برابر با جمعیت از مناطق روستایی تا شهری آرا به تنهایی نمی برنده انتخابات است. برای چشم انداز, Colorado Springs, رتبه 39 با توجه به ویکیپدیا.

Ganahl اظهار داشت: “پس از یک نامزد می تواند برنده با 35 درصد آرا را در شکسته زمینه است.” که اتفاق می افتد با کالج انتخاباتی ، در سال 1860 انتخابات شد چهار مسابقه راه. آبراهام لینکلن برنده انتخابات رای دادن و رای مردم اما تنها 39.8 درصد از رای مردم. ممنون میشم لینکلن برنده اما من استدلال می کنند که خود را برنده نیست بیشتر معتبر زیرا او برنده کالج انتخاباتی است.

انتخابات ریاست جمهوری تکامل یافته اند. در ابتدا بسیاری از قانونگذاران ایالتی انتخاب خود را کرده اما در سال 1880 تمام متحده در حال تغییر به ایالت رای مردم. پدران موسس مشخص شده است که قانونگذاران ایالتی باید از این قدرت برای تصمیم گیری چگونه انتخاب کنندگان انتخاب می شوند و این دقیقا چیزی است که بسیاری از قانونگذاران ایالتی انجام داده اند با پیوستن به ملی انتخابات ایالتی جمع و جور است.

آن زمان برای جلوگیری از خوردگی متحده در برابر هر یک از دیگر. بیایید با پیوستن به یکدیگر و رای برای رئیس جمهور ما به عنوان شهروندان U. S. A. رای “بله” ملی رای مردم.

هالی Monkman

تخته سنگ


بره E. قوی: انتخابات ریاست جمهوری: یک نفر یک رای

من می خواهم برای پاسخ به هایدی Ganahl مهمان تفسیر به نفع حفظ کالج انتخاباتی است. او نوشت که این سیستم خوب برای Coloradans چرا که ما “دریافت نامتناسب توجه از ریاست جمهوری نامزد.” من به نفع یک سیستم است که به هر کسی که “نامتناسب” هر چیزی.

کالج انتخاباتی سیستم کهنه و atavistic. یکی از بزرگترین معایب این است که به میدان نبرد متحده بیش از حد قدرت است و بر اساس یک “برنده همه” سیستم. چگونه است که عادلانه است ؟

در دو تا از پنج گذشته انتخابات ریاست جمهوری, نامزد که برنده رای مردمی از انتخابات از دست داده. چگونه است که نشان دهنده اراده مردم است ؟

در اینجا چیزی است که هر کس آگاه است: مردم کلرادو در حال حاضر صحبت در مورد این موضوع. ما یکی از 15 متحده (به علاوه منطقه کلمبیا) که انتخاب کرده اید بر روی ثبت نام در ملی رای مردمی جمع و جور است.

جمع و جور نمی خواهد تبدیل به قانون زمین تا بیشتر متحده ثبت نام در, اما من معتقدم که آنچه که در آینده نگه می دارد. آن را تنها عادلانه است که هر رای دهنده در کشور ما دارای یک برابر صدا.

و در حالی که ما در آن ما می توانیم نگه داشتن کار به سمت عدالت در عدالت کیفری و مراقبت های بهداشتی و آموزش و پرورش, حقوق مدنی, فرصت اشتغال, مسکن, و توزیع عادلانه درآمد برای هر فرد در کشور است. که من امیدوارم که برای آینده ما مشکل دموکراسی است.

بره E. قوی

تخته سنگ


جان راسل: انتخابات ریاست جمهوری: حفظ صلح

واضح است که یک شکاف بزرگ در ایالات متحده بر این موضوع است که آیا رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن باید مجددا انتخاب. من می خواهیم که در ماه نوامبر دو طرف که بزرگ تقسیم ادامه طولانی مدت الگوی صلح آمیز پاسخ به هر حال نتایج انتخابات.

جان راسل

تخته سنگ

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>