نظر: Blake Fontenay: “Buts” در جاده به سانسور

توسط Blake Fontenay

باری وایس نظر سردبیر و نویسنده در نیویورک تایمز ایجاد اختلال در روزنامه نگاری جهان چند روز پیش هنگامی که او در مناقصه استعفای او.

ویس نبود مجبور است چرا که او تا به حال ساخته شده, منبع, مواد, libeled کسی یا مرتکب برخی دیگر گناه نابخشودنی. در عوض او در نامه استعفای او گفت که او به دلیل ترک او احساس اذیت و آزار توسط برخی از زمان او همکاران برای دادن صدا به متوسط و محافظه کار ديدگاه در روزنامه عمدتا لیبرال نظر صفحات.

من باید بگویم که این داستان با من طنین انداز عمیقا در سطح شخصی. نه که من تجربه کرده ام که نوع دشمنی از همکاران من در اینجا در دوربین های روزانه.

بسیاری از آنها هنوز در حال کار از خانه به عنوان بخشی از روزنامه تلاش برای محدود کردن گسترش COVID-19 ویروس. کسانی که من را ملاقات کرده اید در طول چند هفته اول در کار شده اند به مراتب بیش از حد مودب به من بگویید اگر آنها فکر می کنم من در حال اجرا این روزنامه از نظر صفحات به زمین.

برخی از خوانندگان یک داستان متفاوت است. در تقریبا روزانه من از خوانندگان که شکایت در مورد ویژه نامه سرمقاله کارتون یا مهمان ستون است که به نظر می رسد در این صفحات.

که هیچ چیز جدید است. من کار کرده اند در بسیاری از روزنامه ها بیش از این دوره از زندگی حرفه ای من و فیلدینگ شکایات از خوانندگان می رود با خاک.

من فکر می کنم تعامل سالم بین روزنامه نگاران و خوانندگان یکی از چیزهایی که باعث می شود روزنامه ها نسبت به انواع دیگر رسانه های خبری. منظورم واقعا هنگامی که آخرین باری که شما به نام کسی که در یک تلویزیون محلی و یا ایستگاه های رادیویی به ارائه بازخورد بر روی چیزی که می دیدم و یا شنیده وجود دارد ؟

که گفت: من از دیدن یک الگوی در حال ظهور است که پیدا کردن من نگران هر دو به عنوان یک روزنامه نگار و یک آمریکایی است. تعداد زیادی از شکایت من به تاریخ آمده اند از افرادی که بر این باورند قطعه خاصی از تفسیر نباید منتشر شده است به این دلیل که ایده های بیان شده نمی همسو با باورهای شخصی خود را دارند.

اگر شما واقعا معتقدم که در متمم اول قانون اساسی و آزادی بیان به عنوان من این تفکر را فراهم می کند یک مسیر پایین یک جاده تاریک.

من که به قول معروف ما آموخته شده در مدرسه ابتدایی نسبت به این نویسنده فرانسوی ولتر اما احتمالا در واقع نوشته شده توسط یکی از biographers او که گفت: “من رد از آنچه به شما می گویند, اما من دفاع خواهد به مرگ راست خود را به آن می گویند.” که ایده آل که در آن ما برای اولین بار اصلاح شد بر اساس.

من تعجب می کنم ما از نظر سیاسی دو قطبی در جامعه چگونه بسیاری از مردم امروز می تواند صادقانه صحبت می کنند این واژه ها. اگر شما یک طرفدار رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن شما خواهد واقعا مبارزه با مرگ برای دفاع از حقوق آزادی بیان یکی از رئيس جمهور منتقدان?

اما بحث کاهش هر دو روش. اگر شما از آنها بدم میاید مغلوب ساختن پیشی جستن و همه که او می ایستد آیا شما هنوز هم مایل به مبارزه برای مرگ و یا حتی کمی – برای محافظت از دیدگاه های امریکا بزرگ دوباره جمعیت ؟

در سال من به عنوان یک نظر در صفحه ویرایشگر و نویسنده من هنوز به دیدار با هر کسی که مایل به اعتراف تمایل به سانسور مخالف ، آه ، آن است که هرگز.

مکالمات معمولا شروع این راه: “من همه برای شنیدن نظرات مختلف اما …” و چه به پیروی از “اما” است عقلانی که چرا یک قطعه خاص از تفسیر شد به نحوی فراتر از رنگ پریده و نباید منتشر شده است.

من موافق وجود دارد که انواع خاصی از محتوا که هیچ جایی در یک گردش عمومی روزنامه. اما استاندارد به استثنای چیزی است بالاتر از “این پتانسیل را دارد که به کسی توهین.” خیلی بالاتر است.

در صورتی که استاندارد شد و سپس وجود ندارد مردم به اندازه کافی به نوشتن در مورد توله سگ و رنگین کمان برای پر کردن نظر ما صفحات در هر هفته.

نگاه من به خوبی آگاه است که تخته سنگ است که عمدتا چپگرا جامعه است. این شهرستان در صفحه ویکیپدیا و حتی باعث می شود نور دل اشاره به “جمهوری خلق بولدر.”

و این کاملا با من خوب. من نمی خواهد توافق کرده اند که برای این کار اگر من نبودم خوب با آن است.

قضاوت توسط برخی از نظرات ساخته شده و در مورد من در رسانه های اجتماعی (که در آن من فکر می کنم اصطلاح “صفحه کلید شجاعت” صدق می کند) برخی از افراد ظاهرا فکر می کنم من اشتغال در اینجا در دوربین های روزانه بخشی از یک طرح شیطانی را به طور مخفیانه تبدیل تخته سنگ به یکی دیگر از کلرادو اسپرینگز.

راست. و در حالی که من مشغول به کار بر روی این پروژه من نیز در تلاش به سطح کردن Flatirons با یک گودال ماسهبازی بیل.

برای ثبت من موافق نیستم با هر قطعه از محتوا که به نظر می رسد در نظر ما صفحات. شما می توانید بطور معقولی مطمئن شوید که من در توافق با مواضع گرفته شده در کارکنان ما-نوشته سرمقاله اگر چه حتی کسانی که نشان دهنده نه تنها نظر من بلکه اجماع هیئت تحریریه.

بقیه صفحات باز فروم جایی که من به شدت معتقدم که انواع مختلفی سزاوار یک دادرسی عادلانه. سردبیر سابق از معدن استفاده می شود برای اشاره به نظر صفحات به عنوان یک “باغ ایده.” در حالی که من مخالف با او در تقریبا هر چیز دیگری من فکر می کنم نظرات خود را در آن نقطه شد دقیقا درست است.

من فکر می کنم که این رویکرد درست را در هر نقطه اما به خصوص در یک شهر مانند تخته سنگ با بسیاری از هوشمند و تحصیلکرده مردم است. این است که یک شهر دانشگاهی که در آن حق بیمه قرار داده شده است در یادگیری است. و چگونه می تواند مردم واقعا یاد بگیرند بدون اینکه در معرض ایده های که سقوط خارج از خود را باور شخصی سیستم ؟

من با تحقیق بر روی تخته سنگ قبل از من شروع به کار در اینجا. من می دانم که این یک محل که در آن تحمل و شمول هستند بسیار ارزشمند است. اما تحمل و شمول اعمال می شود نه تنها برای مردم رنگ پوست و یا گرایش های جنسی بلکه به راه خود را از تفکر است.

من نمی خواهم به در یک موقعیت که در آن من خواسته به معاون کشیش بخش محتوا به نگه داشتن خوانندگان خود را از بودن بیش از حد تحت تاثیر بالقوه اعتراض مواد. من بیشتر ایمان در توانایی تفکر انتقادی از Boulderites از آن است. و من امیدوارم که شما همان ایمان به همسایگان خود را و خودتان.

بلیک Fontenay نظر است editor برای دوربین های روزانه.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>