نظر: چاک Wibby: امن تر در خانه و یا امن تر خارج ؟

“از آنجا که از راه جریان هوا کار می کند و چگونه مسری آن (COVID-19) ، داده ها از سلامت طرف نشان می دهد که یک تفاوت عمده در سيستم جریان هوا در یک محیط سربسته و امن تر در خارج” و شما “به طور قابل توجهی امن تر اگر شما شش پا به غیر از کسی خارج از اگر شما شش پا به غیر از کسی در یک منطقه کوچک تر با محدود کردن جریان هوا.” رژیم صهیونیستی. Jared پلیس, مارس 18 سال 2020

اوه! امن تر خارج ؟ عفو زبان من اما چه خبره? آیا این فرد همان کسی است که برای ما سخنرانی مورد نیاز برای ایمن ماندن با ماندن در داخل زمانی که او صادر اول خود را در خانه بماند سفارش در مارس 25? یا دوباره زمانی که او توسعه یافته است که منظور در مارس 6? و یا چگونه در مورد زمانی که او بدل اصلی خود را به منظور امن تر در خانه در مارس 26? این دستور نیاز ما به خارج تعطیل کردن بخش بزرگی از کشور ما اقتصاد و منجر به حدود 500000 Coloradans از دست دادن شغل خود. و در حال حاضر ما در حال گفت که ماندن در داخل ممکن است همه آن ترک خورده است ؟

چاک Wibby برای دوربین

شما ببینید اثرات مستندات در همه جا. خالی پارکینگ در مراکز خرده فروشی. مدارس بسته شده است. کافه ها و رستوران ها بسته شده و بسیاری هرگز به باز دوباره. مردم راه رفتن و یا دویدن و یا سوار دوچرخه خود را زمانی که آنها استفاده می شود در محل کار. زیرا همه ما به ما گفته شد که ما نیاز به ماندن در داخل برای محافظت از خودمان و هر کس دیگری است. بنابراین آنچه در آن است فرماندار? ما امن تر به دام افتاده در داخل آپارتمان ما در یک ساختمان با یک مشترک دست زدن به هوا ، یا ما امن تر بودن افراد مسئول زندگی ما در خارج در حالی که درک نیاز به جلوگیری از انقباض یا پخش COVID-19?

اما صبر کنید نیست ما خوش شانس به پلیس به عنوان فرماندار ما? حداقل ما لازم نیست که یک فرماندار مانند کسانی که در نیویورک و نیوجرسی که دستور داد خانه های سالمندان به اعتراف COVID-19 مثبت بیماران به بیمارستان تخت, اگر چه وجود دارد بسیاری از تخت های موجود در این یعقوب Javittz مرکز کنوانسیون و در USS راحتی. یا نباید ما بود خوشحالم که ما لازم نیست که یک دولت وزیر بهداشت مانند پنسیلوانیا راشل Levine که نقل مکان کرد او 95 ساله و مادر از مراقبت های شخصی در خانه و به یک هتل پس از شروع COVID-19 بیماری همه گیر. او پس از صدور دستور نیاز به مراقبت از سالمندان امکانات در پنسیلوانیا به قبول COVID-19 مثبت بيماران است.

مشکل در اینجا در کلرادو است که ما اعطای قدرت بسیار زیاد برای هر کس است فرماندار پس از یک وضعیت اضطراری اعلام شده است. بر خلاف اورگان یا ویسکانسین که در آن یک فرمان اجرایی فقط برای 30 روز مگر اینکه قوه مقننه تصویب یک فرمت کلرادو تجدید نظر در اساسنامه 24-33.5-704 آمده است که “هیچ دولت اضطراری ممکن است همچنان برای بیش از سی روز مگر اینکه تمدید توسط فرماندار.” بله درست است که مجمع عمومی ممکن است خاتمه وضعیت اضطراری توسط مشترک وضوح وجود دارد اما یک تفاوت بزرگ بین یک فرمان اجرایی sunsetting مگر اینکه دولت و قوه مقننه می کند و چیزی که در ادامه و در صلاحدید فرماندار.

فقط از ماه مارس پلیس صادر کرده است 67 دستور اجرایی در ارتباط با COVID-19. یکی از آخرین سفارش شده است به “اجازه دولت برای ایجاد قوانین موقت برای ثبت نام کنندگان برای دریافت و بازگشت موضوع دادخواست” از طریق پست و ایمیل. و اگر چه آن ممکن است یک ایده خوب به مجوز الکترونیکی جمع آوری امضا در یک دادخواست چرا آن را با فرمان اجرایی به جای اجازه دادن به مجلس کار خود را انجام دهید? Cynics ممکن است فکر می کنم که COVID-19 بود بهانه ای به سادگی یک فرمان اجرایی به شیوه ای که “تنها در انتظار رای گیری ابتکار عمل است که می تواند به نفع از نظم” یکی از اسپانسر شده از طرف ضد سقط جنین, گروه تاریخ به دلیل بیش از حد دیر است.

هرگز عاقلانه به این مقدار قدرت در دست یک فرد مهم نیست که چگونه هوشمند او و یا او ممکن است. پلیس از این قاعده مستثنی است. آن را ممکن است به عنوان یک شگفتی به او وجود دارد اما معتبر و مورد احترام دانشمندان که باور نمی کنم این مستندات مشغول به کار هستند و که آنها نیاز به دیروز به پایان رسید. نه تنها برای ما سلامت اقتصادی بلکه برای سلامتی بهداشت. آنها بر این باورند که به جای perseverating برای هفته ها در مورد اینکه چگونه این کسب و کار و یا که می توانید با خیال راحت بازگشایی ما خواهد بود بهتر است بیشتر حفاظت از کسانی که در خانه های پرستاری و مراقبت طولانی مدت امکانات که در خطر واقعی هستند. و بر خلاف فرماندار باور است که او “راه رفتن tightrope” و این که “آن را سخت به اندازه کافی به راه رفتن بدون مردمی تکان دادن طناب به دلیل خود را ایدئولوژیک یا ضد علمی انداز” یک دیدگاه است که متفاوت از آنچه که او در حال حاضر فکر می کند به طور خودکار “ضد علمی است.” چه بهتر مثال آیا ما باید نسبت به کسی که یک بار به ما گفت به ماندن امن در خانه و در حال حاضر به ما می گوید که آن را امن تر است بیرون ؟

چاک Wibby, [email protected]

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>