در دوران coronavirus ما از جان گذشته برای خرد دانشمندان برای کمک به ما در زندگی با خیال راحت. شاید مهمترین و دشوارترین زمان سوال این است که چگونه با خیال راحت از ظهور مستندات. آنها به دنیای مدرن ما بسیار کمی شناخته شده است و هر گونه شواهد علمی است که روشن چه استراتژی را انجام دهد و کار نمی کند.

ران LaugheryFor دوربین

در تاریخ 27 آوریل رژیم صهیونیستی است. پلیس اجازه Colorado شهرستان به اتخاذ امن تر-در-خانه سیاست هایی که به طور قابل توجهی کاهش می یابد مستند محدودیت. زمانی که چندین جبهه شمالی در محدوده شهرستان را انتخاب و به دنبال خود منجر به این پیشنهاد تا عملی پروژه های علمی که نور را بهترین راه برای فرار از مستندات.

دو شهرستان — داگلاس و Larimer — تصویب فرماندار امن تر-در-صفحه اصلی قوانین در حالی که شش سایر استان ها — تخته سنگ, Adams, Arapahoe, Broomfield, دنور و جفرسون — تصمیم به ادامه اقامت در خانه سیاست برای یکی دیگر از 12 روز حفظ سختگیرانه تر محدودیت بر شهروندان خود را در جنبش و حقوق مربوط به جمع آوری و کار.

در قلب خود تصمیم شش stay-at-home counties قربانی افزایش آزادی حرکت جمع آوری و کار برای بهتر سلامت. اما در حال حاضر که آن را پشت سر ما بود این شهرستان سیاستهای نتیجه در هر مشاهده مزایای بهداشت و درمان? که یک علم, سوال و آموزش ها و تجربه من یک دانشمند با یک مدرک دکترا است. من می دانستم که ایالت کلرادو به حال داده که ممکن است این سوال پاسخ دهد.

در 27 آوریل شروع کردم من پیگیری روزانه تعداد موارد گزارش شده در شش جبهه شمالی محدوده stay-at-home شهرستان ها و همچنین در دو امن تر-در-خانه شهرستانهای استان است. من به دنبال کمک از یک کالج, دوستان, Dr. Chris Papasian یک استاد بازنشسته و اپیدمیولوژی در دانشگاه میسوری-کانزاس سیتی دانشکده پزشکی بوده و در بیمارستان عفونت کمیته برای سال های بسیاری است. با راهنمایی من قادر به استفاده از کلرادو اطلاعات به جستجو برای مزایای بهداشت و درمان در این شهرستان است که در خانه ماند.

مسئله اول من تا به حال به حل و فصل این بود که چگونه به مقایسه coronavirus مورد اطلاعات مختلف در سراسر شهرستانهای با جمعیت های مختلف و جمعیت. علاوه بر شهرستان جمعیت تفاوت وجود دارد شناخته شده دیگر عوامل خطر ابتلا به عفونت کرونا ويروسی از جمله سنین از ساکنان تراکم جمعیت و تعداد در حال حاضر مسری افراد به نام اما چند. پیدا کردن یک راه نسبتا مقایسه شهرستانهای دانستن وجود دارد تفاوت در خود شهروندان آسیب پذیری به این بیماری ضروری است.

ما با توجه به گزینه های Papasian پیشنهاد کرد که بهترین گزینه در دسترس برای عامل در شهرستان آسیب پذیری بود به تنظیم جدید شهرستان مورد داده ها بر اساس تعداد کل coronavirus مواردی است که در این شهرستان تجربه کرده بودند قبل از مارس 27. پس برای هر روز مطالعه من تقسیم تعداد روزانه coronavirus موارد در هر شهرستان بر تعداد کل موارد این شهرستان تجربه کرده بودند از طریق مارس 27. تغییرات در این اندازه گیری را بیشتر نسبتا مشخص چگونه به خوبی یک شهرستان استراتژی مشغول به کار بود به منظور کاهش احتمال از ساکنان آن ابتلا به این بیماری است.

زمان بندی داده ها نیز یک موضوع است. در آوریل 27, شهرستان, سیاست های واگرا اما در مارس 9 شهرستان سیاستهای همگرا دوباره به اقامت در خانه استان ها به تصویب رسید امن تر-در-خانه سیاست. پس از قرار گرفتن در معرض آن طول می کشد یک تا دو هفته برای علائم ظهور است. پس مورد داده ها از مارس 27-مارس 4 نشان داده و تنها افراد در معرض ویروس قبل از اینکه بخش سیاست جدا و به عنوان چنین نیست مرتبط است. در طول دو هفته پس از 9 مه (زمانی که county سیاست های همگرا دوباره) که در مورد داده ها شامل افراد در معرض در حالی که در بخش سیاست های متفاوت. بنابراین در این دوره ممکن است بین 5 و 23 است که داده ها تحليل من نشان دهنده یک پنجره که در آن زمان روزانه مورد داده ها شامل عفونت های توسعه یافته است که در حالی که شهرستانهای بودند پس سیاست های مختلف.

چه داده به ما بگویید ؟ همراه با نمودار ارائه روزانه تنظیم دمای مورد داده ها ممکن است 5 را از طریق 23 برای اقامت در خانه مقابل امن تر-در-خانه شهرستانهای کوچکتر تعدادی بهتر سلامت. این نمودار به ما می گوید دو چیز است.

اولین اندک اما قابل توجه شیب رو به پایین از این خطوط برای هر دو stay-در-خانه امن-در-خانه شهرستانهای ما بگویید که روزانه coronavirus caseload در کاهش طول دوره. وجود دارد هیچ مدرکی از هر تجدید حیات این ویروس در هر یک از هشت شهرستان مورد بررسی قرار گرفت. جدید کروناویروس موارد کاهش بیش از 12 روز بدون در نظر گرفتن تفاوت در محدودیت های بین شهرستانهای استان است.

دوم در هر روز اما یکی از 19 روز مورد مطالعه دو امن تر-در-خانه شهرستانهای بهتر مشاهده سلامت از اقامت در خانه شهرستانهای استان است. اما نگه داشتن در شامپاین اگر شما فکر می کنم این است که شواهدی وجود دارد که کمتر محدود اجتماعی-دورى سیاست های بهبود سلامت است. بسیاری از عوامل دیگر است که می تواند در نظر گرفته شود به دلیل محدودیت های دولت, داده ها می تواند توضیح دهد که این نتایج. ما می دانیم که بیماری های مسری از طریق تماس های اجتماعی. بیشتر در تماس های اجتماعی هرگز کاهش گسترش یک بیماری مسری. بلکه آنچه این یافته ها به ما بگوید که امن تر-در-صفحه اصلی سیاست های توصیه شده توسط فرماندار اثبات بی خطر و کم خطر استراتژی است که مشغول به کار به عنوان برنامه ریزی شده.

خط پایین این است که محدودیت های اضافی در ارتباط با اقامت در خانه سیاست در جای خود نگه داشته به مدت 12 روز اضافی توسط شش شهرستانهای تا به حال هیچ قابل مشاهده اثر مثبت بر سلامت کسانی که در شهرستانهای’ ساکنان.

در انصاف و شهرستان دولت که انتخاب محدود تر ماندن در خانه و رفتارهای شهروندان خود را برای محافظت از سلامت خود را از حال تهدید است که درک ضعیف.

اما رفتن به جلو ما باید یاد بگیرند از اشتباهات ما به عنوان به خوبی به عنوان ما موفقیت است. این اشکال کشنده است بنابراین ما باید با احتیاط ادامه دهید در هر مرحله. با این حال مسابقه است و نه فقط در برابر بیماری — آن را به طور فزاینده ای در برابر جامعه نیاز به خارج شدن از تحت مستندات که در آن عقل از آمازون جف بزوس نیز “بودن اشتباه ممکن است به شما صدمه دیده است یک بیت اما آهسته شما را بکشند.”

ران Laughery, ron@bikeandsail.net.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im